HOY SIENTO ASCO, RABIA, PENA, DESILUSIÓN, CANSANCIO...TODO ESO Y MÁS
El Gobierno da marcha atrás y no impulsará la prometida nueva ley de protección animal
Los que me conocéis un poquito ya debéis saber lo que suponen para mí los animales y el amor y respeto que les tengo. Por eso estoy tan triste, tan desilusionada y tan rabiosa desde que ayer me enteré de esta patética noticia, a través de la versión digital del diario "20 Minutos".
Somos centenares de miles de españoles los que llevamos mucho tiempo solicitando una ley nacional de protección animal. Ley que recogía el programa electoral del PSOE de las pasadas elecciones generales. Sin embargo, este 23 de enero, Medio Ambiente comunicó a la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (FAPA) su decisión de no sacarla adelante, porque las competencias son de las comunidades autónomas.
Concretamente, el PSOE recogía en su programa que "se elaborará una ley marco de protección animal. Asimismo, se modificarán los artículos del Código Penal referidos al maltrato animal para facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de condenas".
El fin de la creación de esa ley era unificar las mil y una normas autonómicas existentes ahora mismo, ya que en la actualidad, según dónde se viva, las multas por maltrato o abandono oscilan entre los 3.000 y los 150.000 euros.
Por ejemplo, mientras que en Navarra es donde más ‘barato' sale maltratar a un animal, con multas de hasta 3.000 euros, en Aragón ocurre lo contrario y es donde sale más caro, con sanciones de hasta 150.253 euros. Del mismo modo, maltratar un animal puede ‘costar' en Madrid, Extremadura, Galicia o País Vasco hasta 15.025 euros, en Andalucía 30.000, en Cataluña 20.000 y en Asturias 90.151, lo que demuestra las diferencias tan grandes de criterio ante el aberrante maltrato animal.
Todos sabemos que el artículo 337 del Código Penal contempla penas de prisión de tres meses a un año -penas extremadamente leves a mi entender- para los que maltraten, con ensañamiento, a animales domésticos, causándoles la muerte o lesiones graves, pero el gran problema con que nos encontramos es que, según parece, ese ensañamiento es "muy difícil de probar".
Un ejemplo de ello es lo difícil que resulta conseguir condenas en el caso de un cachorro de 4 meses al que tiraron por una ventana, ocurrido en Valencia en 2008. La sentencia determinó la absolución del acusado por falta de testigos. El perrito se salvó de forma milagrosa al caer sobre una palmera.
Ante la decisión del Gobierno, de olvidarse de la ley que antes prometió, Iniciativa per Catalunya (ICV) presentó la semana pasada en el Congreso una propuesta para crear una subcomisión que estudie una reforma del Código Penal, una regulación para armonizar las normas de las CC AA o la creación de la figura de defensor del animal. Mientras, la asociación catalana pro animales Libera! ha anunciado que redactará una propuesta de ley para lograr una homogeneización de las normas.
Por su parte, Medio Ambiente mantiene un mutis absoluto y no ha aclarado el motivo de la marcha atrás en su plan de crear una ley a nivel nacional cuando el 79% de los españoles creen que es conveniente y sólo un 8% no lo ve necesario, según un estudio realizado por la empresa Ikerfel para la protectora El Refugio en el año 2008 y para el que fueron entrevistadas un total de 1.108 personas.
Según dicho sondeo, el 43% de los españoles cree totalmente conveniente que se apruebe esta ley y el 36% lo ve bastante conveniente. Los principales motivos por los que los encuestados estimaron conveniente la existencia de tan necesaria ley son por los abandonos (el 33%), el maltrato (24%), porque son seres vivos (18%) y porque hay que protegerlos (17%).

Lo que es más que indudable, es que en nuestro país, cada año, se dan casos horripilantes de maltrato hacia los animales, con tal ensañamiento que un año de prisión me parece una pena muy corta y muy injusta para quienes infligen tales daños a seres indefensos.
El caso de Regina, por decir uno, fue uno de los casos más salvajes de maltrato animal en 2008.
Regina era un cruce de mastín de cinco años que vivía en la protectora Ribercan, situada en Carcaixent, Valencia. El año pasado, unos desconocidos entraron en las instalaciones y, además de llevarse tres perros (que posteriormente fueron recuperados), destrozar varias vallas y abrir algunas jaulas, cogieron a Regina, le ataron las patas con alambres, abusaron sexualmente de ella, introdujeron objetos en su ano y "la golpearon salvajemente en la cabeza hasta que el pobre animal no tuvo fuerzas para resistir y murió sobre un charco de sangre", según explicaron los propios cuidadores.
Claro que, ¿cómo olvidar el terrible caso de Arcoiris? ¿La recordáis? Traje su tragedia hasta estas mismas líneas hace cosa de año y medio. O el de la pobre Vela, una pastora alemana que fue apaleada y rociada con ácido en mi tierra canaria y que tuvo la fortuna de sobrevivir a dichos ataques.
Para ir acabando, justo cuando me hallaba revisando este artículo, me topo, en el mismo "20 Minutos" con la siguiente noticia:
Le regalan un caballo y dos semanas después lo mata a martillazos en Tenerife
La Guardia Civil ha detenido en el sur de Tenerife a un hombre como presunto autor de un delito de maltrato de animales. Al parecer, mató un caballo a martillazos.

Una nota de la Guardia Civil informa de que los hechos se produjeron en una finca del municipio tinerfeño de Arona y el detenido había recibido el caballo de unos 18 y 19 años como regalo hace unas dos semanas.
Según su declaración, el animal se había roto la pata trasera y al no tener dinero para mantenerlo decidió sacrificarlo matándolo de dos martillazos en la cabeza y cubriéndole posteriormente con cal viva.
La agonía del animal
La nota agrega que al desplazarse al lugar de los hechos, los agentes se encontraron que fuera de una cuadra situada en una finca en Ifonche, yacía un caballo muerto con la cabeza semienterrada del que se desprendía un fuerte olor dado el estado de descomposición del animal.
Añade la nota de la Guardia Civil que la imputación del hombre se debe a los débiles motivos alegados para el sacrificio del caballo y de la evidencia de que el lugar no es el adecuado para el sacrificio de un animal doméstico así como de la certeza de la probable agonía sufrida por el animal.
¡Vergüenza siento de compartir la tierra que me vio nacer con semejantes individuos! ¿Hasta cuándo vamos a seguir permitiendo tanto dolor gratuito sobre los más débiles? ¿Verán mis ojos la existencia de leyes y de penas justas, inteligentes, adecuadas y ejemplarizantes para toda esa basura subhumana que se divierte torturando a los que no pueden o no saben defenderse?
Lo siento, pero hoy estoy triste, muy triste. Si mi fe en los políticos actuales estaba bajo mínimos, ahora ya es del todo inexistente. Me voy a abrazar a Rocky y a tumbarme con él en el sofá. Tal vez, a través del amor que nos procuramos ambos, pueda redimir parte de la deuda que todos los hombres y mujeres tenemos contraída con nuestros otros hermanos animales. Quizás abrazada a él logre sentirme menos decepcionada de nosotros mismos, los humanos. Puede que, perdiéndome en su noble mirada y en sus transparentes pupilas recobre fuerzas y fe para seguir luchando por los que no tienen voz para reclamar sus derechos.





































































































kiamara dijo
Clito
pues a mi me has dejado hecha polvo..
ni idea de lo de Regina ,se me han puesto los pelos de punta
te prometo que no podia terminar de leerlo
!!!! animales ellos desgraciados ,hijos de ...!!!
no puedo
besiños
10 Febrero 2009 | 12:46 AM