HOY TE HAGO UNA PREGUNTA MUY CONCRETA:

A mí, concretamente, no me gustaría para nada volver a vivir como la persona que fui cuando tenía un cuarto de siglo. Y mucho menos durante 1000 años, según nuestro sistema de vida actual. Sólo imaginarme 400-450 años de obligatorio trabajo, es que me da el telele. Sin embargo, Aubrey de Grey, un famoso biogerontólogo, reconvertido en una especie de científico-gurú, afirma que vivir un milenio será más que normal entre los humanos futuros.
Pero ¿quién es este hombre que nos augura una vida física casi eterna?
De Grey se tituló como ingeniero informático en Cambridge hace ya unos cuantos lustros, pero pronto cambió su especialidad y ahora se le denomina, como dije más arriba, "biogerontólogo". Es presidente y responsable científico de la Methuselah Foundation (Fundación Matusalén). Organismo que lucha contra el envejecimiento financiando proyectos científicos y que, por ejemplo, creó en 2005 un premio para aquellos investigadores que lograran alargar, dramáticamente, la vida de los ratones. De nuevo me pregunto por qué se han de usar bichitos inocentes para "tan sesudos" estudios y no se echa mano de psicópatas asesinos, perversos pedófilos, violadores múltiples y terroristas con sangre en sus manos...
Pero volvamos a De Grey. Su idea es clara: si el envejecimiento es un proceso degenerativo causado por diversos daños celulares y moleculares que se acumulan, estos efectos se podrían reparar con medicina regenerativa. De hecho, cree que tendríamos un 50% de posibilidades, si se invierte y se apoya la investigación en este campo, de aumentar la esperanza de vida en 30 años.

El caballero en cuestión se explica de forma transparente: "podremos vivir 1.000 años en una especie de eterna juventud. Podremos permanecer en el estado físico de los 25 ó 30 años tanto tiempo como vivamos", afirmó según "El Periódico de Catalunya", aunque también matiza que habrá daños que no se podrán evitar. Además se muestra rotundo a la hora de afirmar que el envejecimiento no tiene función en la evolución: "no es necesario", concluye. Claro que, si se me permite una maldad, si no envejecer supone mantenerme con un aspecto semejante al del propio De Grey, "virgencita, virgencita, ¡déjame envejecer como lo estoy haciendo!"
Claro que, frente a esta posibilidad futura tenemos la más dura y segura de las realidades: de los nacidos alrededor del año 2000, la mitad padecerá Alzheimer a los 60 años. Y para todos los que hemos sufrido algún caso de Alzheimer en nuestros familiares más directos, sabemos muy bien lo terrible que puede llegar a ser dicha enfermedad.
Fue aquí, en Barcelona, hace pocos días, donde el prestigioso científico norteamericano Zaven S. Khachaturian realizó, dicha aseveración sin inmutarse, durante una conferencia magistral.
"Debemos cambiar nuestra mentalidad y conseguir conocer qué ocurre antes de que se desarrolle la enfermedad", resaltó Khachaturian, que ha considerado que el Alzheimer no empieza cuando es diagnosticado, "sino mucho antes, por lo que tenemos que preocuparnos de las primeras etapas". En estas fases iniciales de la enfermedad, añadió que debe identificarse a las personas con marcadores biológicos que indiquen que desarrollarán la enfermedad, y actuar antes de que se desarrolle.

No obstante, señaló que únicamente con una colaboración mundial entre asociaciones se podrían detectar los grupos de riesgo e iniciar estudios preventivos, ya que los actuales tratamientos no son eficaces y sólo permiten inhibir, temporalmente, algunos síntomas como trastornos cognitivos o pérdida de funcionalidades.
Por ello, reclamó cambiar el modelo conceptual de "cómo se entiende el Alzheimer", redefiniendo el concepto de "edad" y diferenciarlo del de "funcionalidad".
Jamás comprenderé esa necesidad, casi obsesiva, de tener que ir alargando la vida física más y más cada vez. ¡Qué manía la de tener que vivir más! ¡Qué triste la no aceptación de la muerte como el último proceso vital natural!
¿Por qué hay que esconder la decadencia física?
¿Por qué tenemos que aparentar ser jóvenes, bellos, sanos y más que perfectos?
¿Para qué seguir siendo la que soy ahora mismo durante siglos?
Preguntas y preguntas que me hago con respecto a los demás y cuyas posibles respuestas me parecen aún más absurdas que los propios interrogantes.
¿Y tú? ¿Tú tienes alguna respuesta concreta que me pueda tentar?





































































































feos dijo
Viviria 100 años si asi lo hiciesen también mis seres queridos. Pero vivir 1000 años y ver como desaparece todo lo que quieres, no lo aguantaria.
Who Wants to Live Forever? como dirian mis queridos Queen.
Bsos
27 Enero 2009 | 08:38 AM