clitoris

4 comentarios

1. politica-y-opinion 22 jun 2008 - 05:22 PM

   Hola Clitrina Coctelerova...(¿vuelvas a apoyar a Rusia...no?...jeje)

   Una frase muy curiosa..., ya que este hombre es amigos de todos los animales ..., si incluye a los hombres...¿Como es que no he hablado con el,y el dice que es mi amigo?....jeje

   Dede luego, todo animal que haya tratado con él ...sería incapaz de comerlo.
   Por ejemplo, al cerdito de este video , que conocí hace poco, no me lo podría comer..., y creo que la perra que le acompaña tampoco....
   http://www.lacoctelera.com/politica-y-opinion/post/2008/06/16/vid...

   Por cierto, leí un poco la discusión con milagobios sobre el tema de la evolución alimenticia, creí entenderte que no crees que el hombre fuera tan carnívoro=cazador como lo pintan....sobre esto, lo que más he leido que al inicio eramos más carroñeros que cazadores..., pero con el tiempo fuimos más cazadores, y al mismo tiempo recolectores. Desde el paleolítico se denomina grupos cazadores-recolectores, para diferenciarlo con el neolítico que la agricultura empezó a ser mucho más importante..., pero entre los que habia ganaderos..., y la caza continúo siendo importante. El hombre dificilmente hubiera sobrevivido sin cazar , sobre todo en los periodos frios...

   Pero, desde luego, eso era hace muchísimo tiempo..., hoy día puedes ser sólo recolectora...(bueno, de frutas, verduras y hortalizas de supermercados, pero recolectora de todos modos...)

   Hasta otra...

2. clitoris 24 jun 2008 - 02:51 PM

   Política-Y-Opinión, lo cierto es que, hasta ahora, el fútbol que me ha encantado es el ruso (menos en su primer partido que fueron 11 zombis sobre el terreno) y me gustó mucho el de mi querida alemania, también. España sigue sin subyugarme pese a San Iker, a las magistrales asistencias del canarión Silva y a la excelente defensa de Puyol. A ver qué pasa el jueves.;)

   En cuanto al otro tema, es más que obvio que el hombre para convertirse en el homo sapiens que se supone que hoy es (cada día pongo más en duda lo de sapiens sapiens) necesitó una ingesta masiva proteica, porque, precisamente es por ello por lo que su cerebro se desarrolló mucho más que el del resto de homínidos. Claro que, esto es como lo de la esquizofrenia, que no se sabe si uno se vuelve esquizofrénico porque realmente ve cosas o si las ve a causa de la esquizofrenia en sí misma. Me explico.

   Con la aparición -hace unos dos millones y medio de años- del género HOMO, se va haciendo más importante la ingesta de proteína animal. Por eso la dentición va cambiando y los dientes se empequeñecen y las mandíbulas se debilitan, lo que implica que se comía carne despellejada gracias a utensilios y herramientas, además de frutos y verduras, algunos ya procesados mediante el fuego.
   Hasta ese instante nuestra alimentación se supone que era muy parecida a la de los chimpancés actuales. Es decir: muchísima fruta y brotes tiernos y algo de insectos y de carroña aprovechada tras la caza llevada a cabo por algún carnívoro de mayor tamaño y fiereza.

   Sin embargo, la vida en las sabanas, donde escasean los frutos, obligó a los homos a cazar y empezamos a hacerlo coordinándonos, cooperativamente, con otros bicharracos, hasta que con el paso del tiempo, llegamos a dominar la caza hasta acabar con seres de colosales dimensiones como fue el caso de los neandertales, que eran unos cazadores magníficos.

   Se puede afirmar que todo ello se realizó, para alimentar y desarrollar a nuestros cerebros, fundamentalmente, ya que el tejido cerebral, como supongo que sabes perfectamente, consume unas 16 veces lo que gasta el tejido muscular por unidad de peso. Claro que, como dije más arriba, es la pescadilla que se muerde la cola: a más ingesta proteica más desarrollo cerebral que conlleva la necesidad de mayor ingesta proteica animal;).

   Sin embargo, esto no quiere decir, ni mucho menos, que debamos continuar comiendo alimentos ricos en grasas y en hidratos de carbono para seguir con esa tendencia natural de la evolución de nuestra especie y aumentar, de este modo, el tamaño y la funcionalidad cerebrales. Ahora consumimos más alimentos energéticos que nunca antes en toda la historia y debemos recordar que nuestro sistema digestivo y nuestro metabolismo están adaptados al consumo SOBRE TODO de alimentos vegetales. De hecho, la carne fresca y el azúcar, para nuestros antepasados eran premios excepcionales y no formaban parte de su dieta diaria.

   Dos millones y medio de años después, yo he optado por ser una recolectora. Eso no implica que los demás tengan que seguirme. Allá cada cual. Siendo adultos y estando -se supone- disfrutando de una normalidad psíquica, cada cual que haga con su vida y con sus costumbres lo que prefiera, lo que su conciencia le dicte y aquellos que las circunstancias le permitan.;)

   Hasta pronto:).

3. politica-y-opinion 24 jun 2008 - 03:47 PM

   jeje....

   Antes de nada, por si las moscas...no critico que seas recolectora.

   Y desde luego que te doy la razón, en que actualmente se posible ser sólo recolector...

   Me alegro que te guste el tema, por lo que veo, de la evolución humana...

   Dentro de dos semanas espero empezar a publicar más sobre el tema...

   El libro de cabecera que voy a usar es :"Senderos de la Evolución Humana", de Camilo José Cela Conde y Francisco J. Ayala . Alianza editorial....

   No es un simple libro de divulgación, por que no habla para atraer al público en general, pero creo que lo explica muy bien.

   Y por ejemplo, te hará ver claramente, que sobre estos temas hay muchísimo por descubrir...

   Por cierto, uno de los profesores que tuve defiende que los neandertales no se extinguieron por lucha contra el hombre..., con el fuí a gibraltar http://www.lacoctelera.com/politica-y-opinion/post/2008/05/19/exc...
   por desgracia en ese año no se excavó la zona donde estaban los neandertales...

4. clitoris 26 jun 2008 - 10:51 AM

   Está usted en su derecho de criticar lo que crea conveniente -faltaría "plus"- aunque éste no sea el caso. Es raro el tema que no me interesa. Por eso soy aprendiz de casi todo y maestra de nada, jeje;).

   Me cae muy bien ese profe tuyo. Es todo un misterio la desaparición neandertal como quien dice "de un día para otro". De hecho, para mí, es una de las pruebas constatables por las que continúo tomando la evoución darwiniana como la más factible de las hipótesis posibles y no como una teoría. El neandertal era el más completo, el más fuerte, el más "evolucionado" y va y desaparece de la faz de la tierra...Cuando menos, "mosqueante";).

   Gracias por el enlace. Me paso por él ahora mismo...

   Hasta pronto:).