EL HADA VERDE: ¿Vivirías en una casa ecológica de cartón?

Hace unos días, navegando por los océanos virtuales me topé con dos noticias "muy constructivas". Siempre me han atraído la arquitectura y el diseño (sobre todo el de interiores) y, en cuanto leí sendas informaciones, me dije que tenía que traéroslas hasta aquí.
En primer lugar podéis ver la recreación de las casas ecológicas de cartón. Una realidad que, tal y como explicaban en "El Mundo" ha sido diseñada por el estudio australiano de arquitectura 'Stutchbury and Pape', quien las ha ideado pensando en los "hogares temporales" del futuro. Además, como podréis imaginar, son muy baratas y fáciles de montar.
Constituirían la solución residencial ideal para cuando sufrimos unas largas obras o una fumigación en nuestro hogar. Claro que su montaje parece ser tan fácil -dos adultos sólo tardarían unas 6 horas en montar una de estas casas-, que no me extrañaría nada que se usasen también en campings y que vayan quitándole terreno a las tiendas de campaña tradicionales o, incluso, como segunda vivienda vacacional.
El 85% de estas viviendas está fabricado con cartón reutilizado y su cubierta con polietileno de alta densidad. Esto hace que sean completamente reciclables. Además, son respetuosas con el medio ambiente ya que pueden llegar a evitar la tala de 39 árboles. Su sistema de placas solares incorporado puede alimentar bombillas de hasta 12 voltios. Para días nublados cuenta con baterías como las de los coches.

Tienen una superficie de unos 50 metros cuadrados y existen diferentes modelos para adaptarse a las necesidades de cada comprador. Su precio mínimo se ha establecido en 22.000 euros por el momento y es que los arquitectos Stutchbury, Pape y Ian Buchan están buscándole las vueltas al invento para que, además, pueda valer como primera residencia.
Y ahora os presento un invento revolucionario español, patentado por una empresa navarra a nivel mundial.
¿Os imagináis construir un bloque de 120 viviendas en tan sólo 40 días? Parece imposible, ¿verdad? Pues no, ya es una realidad tangible gracias al innovador método ICS (Intelligent Concrete System) de edificación automática de viviendas.
¿Te acuerdas del mecano, ese famoso juguete con el que nos lo pasábamos pipa de peques todos los que tenemos más de 30 años en la actualidad? Mediante la unión de distintas piezas montábamos espectáculares estructuras en miniatura. Pues, salvando las lógicas distancias, parece haber sido fuente de inspiración para la compañía pamplonica que ostenta la patente de esta nueva modalidad de edificación.
El secreto de tanta rapidez radica en una infraestructura metálica externa, que soporta un puente grúa robotizado. A través de este artilugio se transportan las piezas desde el nivel del suelo hasta el lugar de que les corresponda dentro del inmueble. Como si de un puzzle se tratase, se van encajando las piezas, paneles de doble pared para exteriores y encofrados inteligentes en el caso de las interiores. Primero las fachadas exteriores y después los encofrados.
Cuando todas las de una vivienda están ya colocadas se procede a la inyección de hormigón autocompactante, el elemento clave, en el interior del doble tabique, que después se retirará. Posteriormente, se colocan las prelosas-jaula para techos y suelos. Así, altura tras altura. De esta manera, finalmente queda como resultado una única estructura de hormigón que proporciona al edificio un perfecto aislamiento acústico y una altísima eficiencia térmica.
Los bloques de pisos resultantes son iguales a los tradicionales y no todos tienen por qué ser idénticos. Cada proyecto puede ser diferente del resto, con diferentes tipos de casas. Basta con desarrollar diferentes modelos de moldes para después adaptarlos a lo ideado por el arquitecto. En ese aspecto, la edificación inteligente, como la tradicional, necesita de un arquitecto, un ingeniero de cálculo y un geólogo, entre otros. Sin embargo deberán adaptar sus estudios a los materiales específicos que se emplean en esta construcción como acero corrugado, hormigón autocompacto y aislamiento.
Además las piezas se hacen a pie de obra, a medida, e 'in situ' en una mesa de elaboración junto al edificio. Así, se evita gran parte del transporte de materiales y la creación de escombros. Las tuberías, cableados, etc. se insertan en la doble pared rellena de hormigón. Los cimientos, la base del bloque, sí que se construyen de la manera tradicional.
Por otro lado, los bajos precios son otra de las facetas que le otorgan gran atractivo a este proyecto: una vivienda de 80 metros cuadrados supondría un coste para el constructor de entre 37.000 y 47.000 euros. Pero la celeridad y los bajos costes no son las únicas ventajas de este "método-puzzle" de construcción, sino que, además, la seguridad laboral es mucho mayor (se elimina el uso de andamios y se reduce en un 70% el transporte en carretera de piezas de grandes dimensiones) y, por si todo esto fuera poco, también es ecológico 100% al no existir escombros.
Claro está que todo no podía ser bonito ni tan perfecto y existen inconvenientes también. Por ejemplo, las dependencias interiores no podrán modificarse con el tiempo, lo que implica que las posteriores reformas sean imposibles. Además, como ya habréis captado, todo el proceso requiere menos manos de obra, con lo que si este sistema se terminase imponiendo sobre la construcción tradicional no nos quedaría más remedio que reubicar a decenas de miles de operarios que ya "no nos harían falta". Para que os hagáis una idea, este método hace posible que 59 personas sean capaces de edificar entre una y tres viviendas diarias de 80 metros cuadrados.
Por el momento, todo es un proyecto, pura teoría y recreaciones virtuales, pero a corto plazo se espera poner en práctica.
Por ahora la empresa navarra administradora de ICS confiesa que hay negociaciones en marcha y todo indica que serán los países en desarrollo los que comenzarán a beneficiarse de este novedoso proyecto constructivo.
¿Será ésta la medida definitiva que acabe con los altos precios de los pisos? ¡Quién sabe! ¿Imaginas como serán las viviendas de dentro de treinta años?


































































































ramrockmanchesterunited dijo
En cuanto a la primera, la verdad, me parece muy bien, abarataria además costes y precios, es respetuosa con el medio ambiente pero....¿y el medio ambiente será también respetuoso?.
Si tenemos, no digo ya uno de esos tornados y demás que vemos en otros sitios, sinó simplemente unos temporales como los que estamos teniendo por aquí estos dias, ¿aguantaria?.
La segunda opción me parece muchisimo mas viable.
Good night, great week.
Kisss
26 Mayo 2008 | 12:47 AM