La Coctelera

clitoris

25 Enero 2008

LA CIENCIA FICCIÓN SE VUELVE REALIDAD:

CREAN EL PRIMER GENOMA ARTIFICIAL DE LA HISTORIA

UN PASO CRUCIAL HACIA LA CREACION DE VIDA SINTÉTICA

No voy a negar que determinados avances científicos -como éste- me provocan escalofríos de emoción y de intranquilidad al mismo tiempo. Sin embargo, lo conseguido es tan importante (e impactante) que, aunque ya tenía preparado otro artículo para publicar, he preferido cambiarlo a última hora para ofreceros la explicación de lo que se ha logrado "fabricar".

No es que Craig Venter -padre del Proyecto Genoma Humano- y su equipo hayan logrado crear un organismo con vida artificial. No. Pero sí han dado el primer paso para lograrlo en el futuro.

Lo que han hecho estos científicos estadounidenses fue dividir la secuencia completa del genoma de la bacteria 'Mycoplasma genitalium', el ser vivo con el genoma más pequeño de cuantos son capaces de reproducirse de forma independiente. Dicha secuencia, compuesta por 582.970 pares de bases o unidades básicas de ADN fue dividida en 101 pequeños trozos sin que ningún corte afectase a algún gen. De este modo, cada uno de los pedacitos podía contener uno, dos o varios genes, pero se aseguraba la posiblidad de moverlos en futuras manipulaciones sin que ello afectase a ninguna función del organismo.

El siguiente paso conllevaba la necesidad de fabricar químicamente cada una de esas 101 secuencias, unidad a unidad.

Para ello, escogieron dos bacterias muy comunes y muy usadas en los laboratorios de todo el mundo: la 'Escherichia coli', una bacteria intestinal presente en los animales, y la 'Saccharomyces cerevisiae', una levadura utilizada, industrialmente, en la fabricación del pan, cerveza y vino. Sendas bacterias son capaces de absorber en su propio genoma secuencias ajenas y unirlas en partes cada vez más grandes. Fue así cómo, finalmente, obtuvieron el primer genoma fabricado por completo en un laboratorio.

¿Para qué servirá? ¿Qué finalidad puede tener?

Uno de los objetivos que persigue el equipo de Venter es conocer cuál es el contenido genético mínimo que necesita un organismo para desarrollar las funciones esenciales para vivir. Por esoeligieron a la bacteria con el genoma más pequeño.

Según aseguran en el trabajo, publicado en la revista "Science", en el futuro sóloserá necesario ir quitando genes y probar si siguen siendo funcionales.

Con esta técnica podrán diseñarse bacterias que permitan limpiar vertidos tóxicos, capturar y secuestrar CO2 o fabricar biocarburantes.

Pero como todo, también existen posibles efectos negativos si cae en manos equivocadas, puesto que podría utilizarse para fabricar armas biológicas letales.

El futuro se acerca a pasos agigantados. Igual mis bisnietos tendrán mascotas creadas en laboratorios. Me voy a jugar con mi peludo incansable de cuatro patas y cuatro meses, nacido del seno de su madre. Mis escalofríos se agravan y no son virus gripales en esta ocasión.

servido por Clítoris 8 comentarios compártelo

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Ramsés ....

Ramsés .... dijo

Ocurre lo de siempre con todo invento humano, que tiene cara y cruz, así de sencillo.

Como algo muy positivo, entiendo yo, está la posibilidad de curar enfermedades que ahora son incurables e incluso curar las que son curables evitando efectos secundarios o ahorrando tiempo de enfermedad.

Pero claro, está el lado siniestro, que no hace falta comentar porque creo que a todos se nos pasa por la cabeza, no es nada dificil de imaginar.

Good night Clito.

Ah, si, una cosa, ¡¡¡maldita sea, mil rayos!!!!, el Barça ha sacado un empate de Villareal, gñgñgñgñgñgñgñgñ........

25 Enero 2008 | 01:14 AM

Andrés 2.0

Andrés 2.0 dijo

Impresionante. A mí me preocupan estas cosas. No me sirve lo de que "tiene cara y cruz". Es como si le das a un niño una excavadora de 20 toneladas. Sí, puedes decir que la excavadora es útil si la manejas bien, y peligrosa si la usas mal. Pero si la conduce un niño de 4 años, entonces el uso peligroso está casi asegurado.

Yo me temo que, como especie, todavía somos demasiado estúpidos y escandalosamente inmaduros para ser capaces de manejar cosas tan poderosas sin caer en hacer el bestia.

25 Enero 2008 | 11:03 PM

Andrés 2.0

Andrés 2.0 dijo

Por cierto, echa un vistazo a tu plantilla, mi antivirus me está dando alarma con 4 imágenes de thomoeda que tienes justo encima de hada7.gif. No sé si será una paranoia de mi antivirus, pero tienen una pinta rara.

25 Enero 2008 | 11:08 PM

Ramsés ....

Ramsés .... dijo

Y entonces, ¿que hacemos?, ¿nos paramos?, ¿no inventamos?.

Una postura un tanto inmovilista, ¿no?.

La vida es riesgo.

25 Enero 2008 | 11:16 PM

Andrés 2.0

Andrés 2.0 dijo

Me alegro de que me hagas esa pregunta :)

¿Quién ha hablado de pararse? Hay muchas formas de progresar. No se trata de prohibir la investigación biológica. Sin embargo, considero fundamental dedicar más recursos y esfuerzos a pensar un poco cómo conseguir una ética mínimamente decente y cómo hacer que los humanos seamos un poco más humanos, un poco más maduros y un poco más inteligentes.

26 Enero 2008 | 12:01 PM

clitoris

clitoris dijo

El día en que la ciencia empírica (ayer mismo, si lo observamos con mirada histórica) se adueñó del conocimiento científico, se inició el principio del fin, al menos para mí.

Me gusta que se inicie este debate entre vosotros, Faraón de faraones y Don Andrés. Me habéis hecho recordar una escena de Torrente donde, sentados en la barra de un puticlub, Segura saca una papelina de coca y comienza a catarla. Su acompañante le dice que la droga es mala y Segura se escandaliza, la deja sobre el mostrador y le pregunta, airado: ¿es mala, te hace algo, te pega, te insulta?

No creo que nada de lo inventado por el ser humano sea "malo" o "bueno". Todo depende del modo de uso que se le dé. Nuestro gran problema es que a nivel tecnológico en 200 años hemos evolucionado de un modo colosal, pero a nivel espiritual (voy más allá de lo moral y lo ético) la involución ha sido inversamente proporcional.

En cuanto a lo de tu antivirus, Andrés, pues no sé, eres el primer usuario que me lo comenta y esas imágenes llevan más de un año por estos lares. De todos modos, lo miraré. Gracias.

Besos para ambos:).

27 Enero 2008 | 12:02 PM

Andrés 2.0

Andrés 2.0 dijo

Tienes toda la razón. Lo que necesita el ser humano ahora es una revolución espiritual tan gorda o casi como la revolución tecnológica que hemos tenido el siglo pasado.

Yo creo que es posible, pero no está garantizado para nada. Pero no sólo eso, sino que es completamente imprescindible. Si la conseguimos, el mundo no se parecerá nada a lo que hoy conocemos.

Y si no la conseguimos, tampoco se parecerá, pero esta vez en versión desastre.

29 Enero 2008 | 12:04 AM

clitoris

clitoris dijo

Don Andrés, tal vez el desastre no sea más que la antesala de una renovación, o igual no. Quizás haya llegado el momento de pasar a formar parte de la historia de Gaia;).

30 Enero 2008 | 02:23 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de Clítoris

clitoris

Barcelona, España
ver perfil »
contacto »
<body>.</body>





elblogdeclito@hotmail.com


Creative Commons License
Esta obra está bajo una
Licencia de Creative Commons.

BloGalaxia

Blogarama - The Blog Directory

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera