El Código Da Vinci: la película

Esta noche he ido al cine a ver "El Código Da vinci", casi dos años después (o más) de haber leído el best-seller de Dan Brown.

No voy a mentiros: iba con bastante "miedo" tras haber permanecido atenta a diferentes críticas y numerosos comentarios. Temía toparme con un bodrio "pasteloso", arrítmico, caótico y soberanamente aburrido y, sin embargo, me encontré ante una película que, en diversos momentos, mejora (lo cual no es muy difícil de lograr) a la novela original.

Eso sí, para todo aquel espectador que no se haya leído el libro, la primera media hora de grabación se le aparecerá como un intrincado laberinto en el que no dejará de perderse una y otra vez. Se intentan condensar demasiada acción, multiples datos y diversas historias paralelas en un corto espacio de metraje de un modo aceleradamente desordenado, lo que aburre al lector de la obra y despista al neófito espectador.

Básicamente, Ron Howard sigue el hilo argumental del autor a lo largo de toda la proyección. En líneas generales se puede decir que la adaptación al cine del desarrollo de la acción se ha llevado a cabo casi de un modo literal salvo excepciones contadas que no son de gran relevancia, a no ser la desaparición de una figura masculina casi al final, para mí, de gran importancia.

A lo largo de la cinta me topé con varias sorpresas.
Una de ellas fue encontrarme ante un nuevo "replicante".

La caracterización del actor Paul Bettany como el atormentado albino Silas -mi personaje favorito-, así como su interpretación, no dejaba de recordarme a mi adorado replicante Roy Batty(Rutger Hauer) protagonista de la increíble "Blade Runner".

Por otro lado, son dignos de recordar los diferentes flashbacks "históricos". Puede que, conjuntamente, no superen los dos minutos de metraje, pero sólo por contemplarlos, ya vale la pena ver la película en su totalidad.
A medida que se sucedían, mi mente iba imaginando posibles films desarrollando temas como el de los templarios, el final del paganismo y asentamiento cristiano o el medievo europeo, por medio de exactos recursos técnicos a los desarrollados en "El Código" y mi sesera y ojos no paraban de hacer "chiribitas" varias. Claro que dichos saltos en el tiempo también me recordaron a "El Señor de los Anillos" y a mi idolatrado Ages of Empires (los lanzapiedras, el enfoque y la escena de la batalla templaria son exactos al video de comienzo del juego).

Una de las principales carencias del film es la escasa presencia del jefe de policía Bézu Fache, interpretado por el carismático Jean Reno. Un personaje con gran peso dentro del argumento literario y que, sin embargo, en la adaptación a la gran pantalla queda bastante desdibujado.

En relación al tratamiento que se da a la imagen de la Iglesia, he de señalar que me llamó la atención el respeto y la elegancia con que los protagonistas se refieren a dicha institución. De hecho, Teabing, por dos veces, especifica que "los malos" son "un oscuro grupo" infiltrado tanto en el Opus Dei como en la Iglesia en general...Claro que, puede ser, que esas frases sean un añadido posterior a la agria polémica desatada entre El Vaticano y la productora.

Si he de destacar dos escenas, sin dudar me quedo con aquella en la que Sir Leigh Teabing (Ian McKellen) le explica a una atónita Sophie Neveu (Audrey Tautou) el hipotético desarrollo y desenlace de toda la trama (fijáos en el cuadro que, de modo constante aparece, de fondo, una y otra vez durante esta escena: ¿mensaje subliminal?) y, sobre todo, con la escena final.
Ese epílogo en el que Robert Langdon descubre, en total soledad, la ubicación exacta de "la rosa", con esa atmósfera tan "Bertolucciana" y con esa buena banda sonora in crescendo (sorpresivamente hay un tema compuesto e interpretado por el propio Dan Brown 0_o), constituye un excelso final para una entretenida película que se puede visionar para pasar un rato interesante en la oscuridad de una sala cinematográfica.

Mi nota: un 7 sobre 10.

servido por Clítoris 15 comentarios compártelo