En la mañana de hoy, 22 de Marzo del año 2006, puede que se esté escribiendo uno de los momentos más felices y, sin duda histórico, de la vida política y democrática de este país nuestro.
La organización terrorista ETA anunció un alto el fuego permanente en un comunicado remitido a la televisión pública vasca (EITB).
851 asesinados desde el año 1968, miles de heridos, secuestros, amenazas, son los logros de la banda terrorista.
Ojalá nuestros logros sean una mayor madurez social y una unión absoluta de todos los partidos políticos ante esta nueva puerta abierta hacia la paz.
Ojalá digamos adiós al terror de una vez por todas.
Comunicado de ETA 'al pueblo vasco'
--------------------------------
"Euskadi Ta Askatasuna ha decidido declarar un alto el fuego permanente a partir del 24 de marzo de 2006.
El objetivo de esta decisión es impulsar un proceso democrático en Euskal Herria para construir un nuevo marco en el que sean reconocidos los derechos que como Pueblo nos corresponden y asegurando de cara al futuro la posibilidad de desarrollo de todas las opciones políticas.
Al final de ese proceso los ciudadanos vascos deben tener la palabra y la decisión sobre su futuro.
Los Estados español y francés deben reconocer los resultados de dicho proceso democrático, sin ningún tipo de limitaciones. La decisión que los ciudadanos vascos adoptemos sobre nuestro futuro deberá ser respetada.
Hacemos un llamamiento a todos los agentes para que actúen con responsabilidad y sean consecuentes ante el paso dado por ETA.
ETA hace un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que respondan de manera positiva a esta nueva situación, dejando a un lado la represión.
Finalmente, hacemos un llamamiento a los ciudadanos y ciudadanas vascas para que se impliquen en este proceso y luchen por los derechos que como Pueblo nos corresponden.
ETA muestra su deseo y voluntad de que el proceso abierto llegue hasta el final, y así conseguir una verdadera situación democrática para Euskal Herria, superando el conflicto de largos años y construyendo una paz basada en la justicia.
Nos reafirmamos en el compromiso de seguir dando pasos en el futuro acordes a esa voluntad.
La superación del conflicto, aquí y ahora, es posible. Ese es el deseo y la voluntad de ETA.
Euskal Herrian, 2006ko martxoan
Euskadi Ta Askatasuna E.T.A.
En http://www.pasabaporalli.es
No hay duda, lo es, es un dia de alegría, de optimismo y de confianza. Un dia para olvidar miserias partidistas, mezquindades y maniobras ruines. No son de fiar, pero las buenas noticias hasta del peor enemigo. ETA por primera vez no exige, impulsa un proceso, !aleluya¡, sera la gripe aviar de Otegui, con una mutacion de tolerancia. Bienvenida sea la pandemia...
Sin duda es la mejor noticia que ha dado la Primavera, ya sea para siempre o por días es un buena noticia y es histórico. El alto el fuego es algo por lo que merece por primera vez en estos años que tantos unos como otros estén unidos por una causa, la Paz. Da igual si eres nacionalista o defensor de la patria, es hora de hacer algo por los ciudadanos de pie, por los que han sufrido el terrorismo. Es hora de ser humanos y pensar en lo mejor para todos. Solo pido que se dejen de tonterías aquellos que discuten por placer y se pongan a trabajar por el bien de la Paz.
Por Una Paz Duradera
*********************
Los dientes de la tierra
mastican el limo que brota en la sangre derramada.
No se cimentará mi casa sobre lápidas,
no permitiré que mis hijos jueguen con las calaveras
de los sacrificados,
no pintaré los muros de la hacienda
con los agujeros que dejaron las balas perdidas.
Deja que te beba despacio,
que apure la espuma de la tarde
reclinado en el tronco milenario,
déjame mirarte a los ojos,
no los nubles con miasmas de tormenta,
deja que salga a la calle a por el pan,
que es nuestro,
que es de cada día,
deja a mis pies perderse por los recodos del barrio viejo,
que la campana toque a gloria
y no doble a muerto,
deja que mis retinas se empachen de verde,
deja a mis manos agarrar el mástil de la bandera,
a mi garganta gritar por los que vienen,
a mis labios rezar por los que se han ido,
al pueblo despertar con el eco de los corrales
y no por el sobresalto o por la locura.
No mates a mis hijos,
no mates a mi hermano,
no dejes viuda a mi mujer,
no me mates.
¿No ves que yo también quiero plantar semillas,
que anhelo un amanecer de esperanza,
que no comulgo con la injusticia,
que amo a esta tierra
y la quiero libre?
Déjame ser mayor de edad
y tomar mis decisiones.
Albergué al necesitado en mi cama,
di carne al hambriento,
agua al que moría de sed,
presté casa y vida y hacienda
cuando me lo requirieron,
pagué mi diezmo de carne y metal,
de lengua y de entraña,
de higuera y de espliego,
de terrón y de aureola,
fui comandado y comandante,
cavé trincheras con mis uñas
y dejé la cosecha de mis carnes entre sus umbríos senos,
soñé cada día que estuve lejos de mi calle
con el pan de mi madre
y el vino de mis abuelos,
me arrancaron la lengua
y me vendaron los ojos,
desfilaron por la plaza del pueblo
y violaron a mi hermana,
me escupieron en la boca
y arrastraron a los míos lejos,
lejos,
muy lejos.
Dios. Patria. Justicia.
Rabia. Madrugada. Golpe.
Y mírame.
No olvido
y sin embargo perdono.
Yo abandoné el monte
pero no dejé olvidada mi bandera.
Te criaste en mi barrio,
te dejé mis libros,
compartiste lápiz y papel con mis hermanos.
Has comido a mi mesa.
Aita te curó la rodilla
cuando caíste de aquella vieja bicicleta.
Ama guarda tu foto entre las de la familia.
(Yo abandoné el monte)
Tira la pistola.
Y no me mates.
Coge mi brazo,
salgamos a la calle,
construyamos una patria.
Une tu garganta a la mía
para gritar ¡independentzia!
pero no mates a mis hijos.
No mates a nadie.
Ven, marchemos.
El mundo está a la vuelta de la esquina.
Las naciones no se pueden cimentar
con los huesos de los mártires.
Ya hay demasiados cementerios.
Vamos.
Es la hora.
Arráncate las hojas podridas de las pestañas.
Hola, chiqui. Hacía tiempo que no me pasaba por aquí...
Tengo esto escrito desde hace un par de días y no sabía si subirlo o no, o si hacerlo aquí o en otro sitio (en mi blog no me pega, tengo una temática muy concreta); pero lo voy a hacer, es una opinión mía y creo que puede ser interesante para pensar un poco. Si no te parece adecuado para este sitio, o lo que sea, puedes borrarlo si quieres.
Visto desde unos días después, sigo creyendo que estamos ante una oportunidad fantástica. Hasta ahora, el "problema vasco" estaba dominado por la tragedia de la violencia. Lo único que salía de ahí era sufrimiento y muertos.
Y ni siquiera se podía aducir ningún supuesto avance en la supuesta "lucha por la libertad". El único efecto político era bloquear todo diálogo y avance real, y favorecer únicamente a las fuerzas que están por los intereses propios y las ansias de poder, en ambos bandos (y a escalas diferentes, pero no entraré aquí a decir qué escala es mejor o peor). Y perjudicar a todos los demás, empezando por las víctimas.
Ahora parece que mucha gente se ha dado cuenta de esto, y está presionando para salir de esta situación y entrar en otra más libre. Esto es un factor para mí mucho más determinante que las supuestas habilidades o tácticas de cualquiera de los políticos profesionales que padecemos. Ahora hay muchas cosas que hacer, desde tratar el tema de la justicia, la condena de los crímenes y también la negociación de los presos, hasta sentarse y poder hablar por fin en un clima libre, poniendo los muertos en una mesa diferente.
Sin embargo, no tengo tan claro que en el diálogo se vayan a afrontar los temas más profundos. Lamentablemente veo muy poca capacidad de autocrítica y de ir verdaderamente a las fuentes en ninguno de los grupos participantes en este asunto. Así es como veo yo esta cuestión:
Hay una cierta cantidad de personas que defienden una entidad llamada Pueblo Vasco, o Nación Vasca, o Euskal Herría. Una entidad que no sólo existe sino que tiene personalidad propia y está dotada de derechos: derecho a decidir su propio futuro, a autodeterminarse, a ser libre y a tomar decisiones propias (en el menos malo de los casos, mediante la voluntad expresada por la mayoría de sus personas componentes en un referéndum; en el peor, mediante lo que digan los que tienen el megáfono en la mano en un momento dado y hablan "en nombre del Pueblo"). Y esta entidad está situada en un plano superior a otras como por ejemplo la entidad Pueblo Español, Pueblo Europeo, o bien Pueblo Alavés/Vizcaino/Navarro, o Madrileño/Riojano/Murciano, o la Comarca del Bierzo, La Sagra, el Barrio de Vallekas, la manzana de casas que tengo alrededor. O incluso las entidades Individuo Patxi Zabaletagoitiagomezkorta, o Individuo Pepito García Pérez.
Son todas éstas entidades que existen pero al parecer tienen menos derechos que Pueblo Vasco, que es la única con capacidad de autodeterminarse y decidir. Si acaso, las entidades Individuo también tienen derechos, pero siempre supeditados a los de Pueblo Vasco, puesto que si la mayoría del Pueblo dice algo, los Individuos que no estén de acuerdo se tienen que aguantar; incluso, para algunos, el propio derecho a la vida de Individuo puede ser negado si resulta conveniente para Pueblo. Y si hay paz, es porque parece que ahora es más útil que la violencia, pero no porque haya nada de implícitamente malo en esta última.
En muchos de los casos que conozco, todo esto está elevado a la categoría de dogma, puesto que se plantea como evidente por sí mismo, sin ser nunca cuestionado ni justificado, y cualquier debate comienza DESPUÉS de haber asumido implícitamente todo esto.
Luego hay otro grupo de personas que tienen unos planteamientos idénticos, con la única excepción de sustituir la entidad Pueblo Vasco por Pueblo Español / Nación Española / España. El resto exactamente igual. El enfrentamiento entre estos dos grupos es, pues, una confrontación de dogmas y por tanto sin solución posible desde el momento en que ambos parten de posiciones iniciales incompatibles y nunca bajan al nivel suficiente para encontrar una salida, con lo cual su lucha toma la configuración de una Guerra Santa, fe contra fe.
Otro grupo, mayoritario me temo, simplemente no piensa. Pensará en otras cosas, pero en esto no entra y se deja simplemente llevar por aquellos líderes que le resulten más simpáticos.
Y hay otras personas más que intentamos buscar un planteamiento totalmente diferente. Por ejemplo, defender que las únicas entidades dotadas de derechos son las personas individuales. Todo lo demás son estructuras que utilizamos para organizarnos y conseguir satisfacer mejor nuestras necesidades y nuestra propia búsqueda de realización y felicidad. Pero que cuando se coloca una entidad supraindividual en un altar, antes o después acaba exigiendo sacrificios humanos. Tanto da organizar una estructura de gestión en torno a un territorio, un grupo cultural u otro; es más, creo que es mejor que las estructuras sean independientes de las culturas o pueblos, puesto que en un mismo lugar cada vez tienden a convivir personas muy diferentes; me gustan más los sistemas pluriculturales y plurinacionales, en los que las mayorías toman las decisiones principales, pero siempre se dejan espacios para que las minorías puedan ejercer también su libertad propia y desarrollar su individualidad como mejor les parezca.
Esa es mi posición. Pero me siento muy sólo defendiéndola. Aún así, no renuncio a creer que es la opción más inteligente, y que, si se desarrolla lo suficiente el debate y el desarrollo de los criterios y la inteligencia, se irá tendiendo a ello. Amén :P
http://caue4.sosblog.com/The-first-blog-b1/Ashley-She-began-to-ru...