Mientras me paseaba por el diario digital "20 minutos" me he topado con el que sería el hipotético rostro de Michael Jackson si no hubiese hecho tanto uso (y abuso) del bisturí.
De color negro, porque Michael es negro, (lo aclaro para todos aquellos posibles lectores menores de 20 años), canoso, un tanto arrugadillo y con una anchísima nariz presidiendo su rostro, dista muchísimo del Michael acartonado y plástico en que se ha convertido.
El proceso de envejecimiento del archiconocido cantante vendría a ser, más o menos, el siguiente:
¿Con cuál os quedáis? Yo, sin duda, con el natural. Al menos podría reirse a mandíbula batiente sin el temor de que se le saltasen los puntos.
Pues no se que es peor, si parecerse a ese simiesco-marido-de-la-mosquera, o al maniquí de cera que es hoy.
Y siempre puede afeitarse ese bigotillllllooooo....
Y pensar que yo era super-fan y coleccionaba los superpops, que alternaba con los comics de "Esther y su mundo". Que pasaba el video de Thriller una y otra vez para aprenderme la coreografía. En fin, siempre nos quedará John Taylor de Duran Duran, que parece haber envejecido un poco mejor.
Qué tiempos aquellos, me has llevado a mi adolescencia con tus últimos post...
Jajajajaja, Sin, lo cierto es que la cosa está un tanto peliaguda :::PPP. Pero yo sigo decantándome por lo natural. Así si sale a la calle lloviendo al menos no corre el riesgo de que se le moje, arrugue y destroce el cartón que tiene por cara, jajajajaja.
Un saludito:)
Srta Honey Church, ¡qué tiempos, sí señorita!, ¿eh?.
Yo era más de Spandau Ballet que de Duran Duran. Veía a los de Simon Lebon demasiado perfectos y preciosos, jejeje. Ahora no oso asomarme a su aspecto actual por si me da un síncope. 0_o. :::PPP
Tenía la puerta de mi armario llenita de pegatinas del Michael de "Thriller" y de "The girl is mine".;;;)))
Otro saludito para ti:)
Es impresionante. No tengo palabras... jajajaja.
"Que cada uno haga de su culo un colectivo y lleve a quien quiera" fue una especie de lema para mí.
Cada quien es cada cual
No obstante, siempre me chocó un poco la actitud de Michael Jackson: habiendo tantos negros que lucharon por la igualdad de derechos dando su vida (Luter Kin, Mandela, pero se que hay miles y miles desconocidos caidos en esa lucha), michaelito reniega de la negrura de su piel.
Me parece una extraña actitud discriminadora: el tipo esta discriminando a su propia raza.
Bueno, no veo que lo de Michael sea extraño en esta sociedad en que vivimos en la que sobre todo las mujeres haceis un culto de vuestros propios cuerpos, insinuando caderas, bustos, haciendoos cirujías estéticas....etc, ¿porque iba a ser solo patrimonio de las mujeres este culto excesivo del cuerpo?? tambien los hombres tenemos derecho o lo vas a negar ahora cuando tú misma reconoces que te gusta exhibirte y provocar??? logicamente Michael quiso ser mas bello y sentirse mas atractivo consigo mismo, otra cosa es que lo sea así, pero no seais fariseos, a quien siendo negro le gusta ser negro y la discriminacion que eso conlleva??? claro es muy facil decirlo siendo blanco ¿no? pues igual que las mujeres han hecho un culto al maquillaje y a la cirujía o a los trapitos resultones, nuestro buen Michael, quiso ser blanco, y como se lo había ganado con su negra garganta privilegiada, pues a ello se dedicó con ahínco aunque al final quedara a nuestros ojos occidentales y de blanquitos despectivos, hecho un monstruo.......pero él se ve bello....seguramente y eso al fin y al cabo es , lo que cuenta o no???? por cierto, en otro apartado de tu blog he visto que había una polémica con algunos hombres que te discutían las virtudes de dulzura y de delicadeza que tu llamabas Ying y reivindicabas como prototípicamene "femeninas"......y me pregunto......ese culto al cuerpo que ha llevado a aberraciones como la de Jackson o a la cantidad de casos de anorexia que se ven hoy en día en el mundo, no provienen acaso de un exceso de exhibicionismo y de provocación carnal que manteneis las mujeres en la actualidad sin haber variado sino por el contrario acrecentado en estos ultimos años??? Me pregunto en que queda al fin y al cabo la pretendida igualdad y ese equilibrio de que hablabas Ying y Yang, si al fin y al cabo lo que buscais es incitar al otro sexo con los reclamos y acicalamientos tradicionales que seguis sin cuestionaros....???? las gordas, opulentas y feas que hay por doquier...¿no se sentirán acaso tan frustradas como se sintió el pobre Michael cuando veía sus gruesas fosas nasales en el espejo de su cuarto de baño??
Vamos encima a recrearnos en el morboso placer de encima insinuar que estaba mejor de "negro" con el careto simiesco que presenta en esas fotos que nos has pasado??? y eso lo decimos desde nuestras pretendidas "bellezas" físicas???? No sé, pero creo que Michael no es ni más ni menos que un ejemplo de hasta donde hemos llegado en el culto al cuerpo y a utilizar el atractivo sensual para triunfar socialmente. Si le dieramos un giro radical a esto, entonces creo que sí empezaríamos a cambiar de verdad las relaciones hombre-mujer....no creo que el problema esté tanto en que las mujeres hayan asumido ciertos roles masculinos, sino en que además, seguís potenciando valores ancestrales de atracción al macho con el físico, que están produciendo monstruos como el Jackson, infelices como las gordas a las que los chicos ni miran y entran en depresiones profundas que llevan incluso al suicidio, anorexicas.....etc, etc. Hagamos del cuerpo tan solo un vehículo de nuestra belleza interior, del correcto comportamiento y los buenos sentimientos y creo que al fin nos habremos liberado de las cargas del pasado y no recrearemos monstruos crueles como este, que en el fondo son incómodos y por eso no gustan, porque son son esperpentos que día a día creamos nosotros mismos con nuestros comportamientos.
Uy, Javier, que drástico te has puesto.
No crees que el problema de Michael era otro; creo que él no se podía quejar de los millones de fans que tenía con su aspecto original, seguro que tenía una corte de seguidores haciéndole la pelota todo el día y alabando su divino aspecto además de su divina voz y sus dotes de bailarín.
De hecho, las que aquí nos reímos y comentamos estábamos entre sus admiradoras, por lo que he podido comprobar y seguro que no era por el tono de su piel.
Las opulentas son hermosas, los negros son hermosos, los flacos, son hermosos. De hecho, cualquiera puede ser hermoso de una u otra manera por fuera y por dentro. Pero exteriores como éste merecen este tipo de comentarios, al menos para poner mayor esfuerzo en aceptarnos como somos y no perder el norte!
yo pienso que michael natural seria mucho mejor, quizas algunos arreglitos de la nariz y otras cositas menores lo ayudarian con sus fans, pero cambiarse de color, pelo y todo eso fue una exageracion y una muestra de que no es una persona que se acepte a si mismo.debe tener muchos problemas de autoestima. otra cosa es que no me lo puedo imaginar cuando tenga 70 años.
A veces me sorprendéis (incluso más que Michael) cuando descubro que buceáis por los entresijos del blog y comentáis algún artículo de hace meses...0_o
Lo cierto es que no puedo dejar de alegrarme por ello.;)
Robert, gracias por andar por aquí y regresa cuando gustes. Un saludo:)
Yo si me imagino a Michael Jackson cuando tenga 70.
Será como Marujita Diaz, pero con el pelo lacio y moreno, y como si hubiera tenido una cagalera de tres meses.
A mi, sinceramente me da pena M.Jackson, porque tiene que ser triste estar tan solo teniendo todo lo material que se puede desear, y si el hecho de gastarse su dinero en tener el aspecto que el desea, le hace un poco mas feliz, me parece perfecto.
Desde luego el aspecto que tendría con esa simulación, no me parece la de una estrella del pop. Mas bien la de un operario de una conservera o un mozo de muelle de descarga.
Supongo que el tambien pensará lo de "antes muerto que sencillo".
Besos al natural:)
Upssss, has mentado a la inigualable Marujita...0_o
Mira que llevo tiempo sopesando la idea de una nueva sección que lleve por nombre "Casposos y CIA", jejejeje. Igual me lanzo un día de éstos;).
Besitos, besitos, besitos:)
Por lo menos aguantarla, lo tenemos asumido desde hace tiempo. Pero a mi lo que me mata es tener que aguantar a otros que vienen de nuevas a casposear, como por ejemplo los G.H´s, los pseudo periodistas de los programas del corazón, y demás ralea.
Por no hablar de los que vienen de fuera, lease los Dinios y familia, Lequios, e.t.c.
Besitos:)
Upssss, con la iglesia hemos topado: a mis GH´s y más concretamente a mi adorado Javi y a mi inenarrable Pulpillo, ni tocarlossssss, jejejeje.
Pero vamos, si hay que hablar de casposos que viven del cuento, habría que empezar por el 99% de la clase política o por el 100% de la realeza demócrata europea, jijiji.
Besitos, besitos, besitos, malossooooo:).
PD: Acabo de darme cuenta de que este artículo lo publiqué el 14 de Marzo...¡¡¡Cuántas cosas han pasado desde entonces!!!;;)):)
Cosas buenas, espero..
Sin embargo, espera a que salga Pulpillo de la casa y saque su megahit, Opá yo voy a hesé un reality, y ya verás, jaja.
Algunas maravillosas, las más. Otras más rutinarias y las menos, tristes.
Pulpillo for president;). ¡¡¡Es más listo que una tea!!! Jijiji.
Como apuntaban por ahí arriba inigualable la época "Michaeliana" del mítico Thriller (que todos esperábamos ansiosos desde que lo anunciaron por primera vez en.... Tocata, quizás???) y también aquel "The girl is mine" en un divertido dueto con otro gran monstruo: Paul Mc.Cartney.
Creo que Michael no es más que un sujeto-objeto mediático lleno de complejos, carencias y comportamientos obsesivos; Un ser atemorizado e infantil que nunca se aceptó a sí mismo, ni quizás se lo permitieron.
Si me tengo que quedar con una imagen suya sin duda thriller (video-clip). Lo de ahora....... Asusta al miedo.
Besos.
em la verdad pues no me lo imagino asi el kn su rostro natural bailando no no no no no para nada pero pff la verdad k nooo pero pues yo diria k pues kada kien ase lo k kkre knveniente para el y pues ami natural o nooooo me enkanta kmo kanta kmo baila y todo elshow k haceeeeeek es fenomenal la verdad todo un fenomenoooo ufffffffffff de lo mejorrrrrrr
aun no lo puedo kreer pero pues ....
bueno saludox !!!!!!!!!!!
Pues la verdad es que a mi me gusta mas de negro, esta mas guapo y atractivo, cada uno puede acer con su vida lo que le de la gana, pero vamos con el paso del timepo se convirtio en un ser de plásrico con tantas operaciones y cirujias, el es negro y lo ke le iva eran las facciones de negro(nariz y cara anchas)como lo ke era,pero vamos ya que en paz descanse que el tambien paso lo suyo y en fin ya esta muerto y nadie lo va a poder remediar.En fin, besitos y contestarm elo ke lean el mensaje.
Antonia, según los forenses, Michael sólo tenía 13 cicatrices en su cuerpo pertenecientes a operaciones quirúrgicas. Muchos deportistas profesionales tienen esa misma cantidad o más. Así que tampoco es que se operase a tutiplén. En cuanto a su tono de piel, que es lo que más le cambió y marcó, la culpa la tuvo el vitíligo, una enfermedad de la piel congénita, que no tiene cura y que, a medida que pasa el tiempo, va aclarando la tonalidad y se va extendiendo más. Por eso se maquillaba tanto y tan de blanco. Si no, se parecería a un dálmata.
Saludos y gracias por tu comentario.