clitoris

¿SE CAYERON LAS TORRES GEMELAS O FUERON DERRUMBADAS A DISTANCIA? 50 CIENTÍFICOS DE EEUU DESAFÍAN LA HISTORIA OFICIAL DEL 11 DE SEPTIEMBRE
Aquí os dejo un artículo muy interesante aparecido en la RED VOLTAIRE donde diferentes científicos descartan la posibilidad de que los tristemente desaparecidos rascacielos cayeran solos...A ver qué os parece y qué opiniones mantenéis al respecto.

------------------------------------------------------------------------------------------

Dicen que las Torres de New York colapsaron por demolición controlada
por Elaine Jarvik*, Steve E. Jones*

Una investigación a fondo de los eventos del 11 de septiembre del físico Steven E. Jones, profesor de la Universidad Brigham Young, concluyó que la explicación oficial para el derrumbe de los edificios del Centro Mundial de Comercio (WTC, en inglés) resulta inverosímil según las leyes de la física. Jones y otros 50 colegas están reclamando una investigación científica independiente e internacional «no guiada por intereses politizados y restricciones, sino por observaciones y cálculos».
------------------------------------------------------------------------------------------

Está investigación forma parte de las 25 «historias top» del Proyecto Censurado
Ernesto Carmona

Trayendo a la realidad la explicación oficial del colapso de los tres edificios del WTC, Jones citó el completo, rápido y simétrico desplome de las torres; las explosiones horizontales (mechas) evidenciadas en las películas de los derrumbes; el hecho de que la antena cayó primero en la torre del norte, sugiriendo el uso de explosivos en las columnas de la base; y las grandes piscinas de metal fundido observadas en las áreas del sótano de ambas torres.

Jones, miembro del movimiento científico Scholars for 9/11 Truth (Científicos por la Verdad) también investigó el derrumbamiento del WTC 7, uno de los 47 edificios de la historia que no fue impactado por los aviones, pero al caer dejó su propia «huella» de manera semejante a una demolición controlada. El WTC 7 albergaba dependencias del Servicio Secreto de EEUU, del departamento de Defensa, Servicio de Inmigración y Naturalización, Comisión de Seguridades e Intercambio de EEUU, Oficina de Manejo de Emergencias del Alcalde, Consejo Regional del Servicio de Renta Pública y de la Agencia Central de Inteligencia. Muchos de los expedientes del escándalo de la contabilidad de Enron fueron destruídos cuando el edificio se vino abajo.

Jones reclama que el National Institute of Standards and Technology (NIST) o Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, no hizo caso de la física y de la química en lo qué sucedió el 11 de septiembre (9/11) e inclusive manipuló sus pruebas a fin de adecuarlas para conseguir una hipótesis generada por computadora sobre el resultado final del colapso e, incluso, no se interesaron en investigar la posibilidad de una demolición controlada. También cuestiona las investigaciones conducidas por FEMA (sigla en inglés de la Federal Emergency Management Agency) y la Comisión del 9/11.

Resultados dudosos del informe:

Nunca ningún edificio de estructura de acero colapsó debido al fuego, antes o después de las torres del WTC. Pero los explosivos pueden romper con eficacia las columnas de acero.

El edificio WTC 7, que no fue impactado por los aviones secuestrados, colapsó en 6,6 segundos, justo 0,6 décimas de segundo más de lo que demoraría en caer un objeto desde la azotea hasta golpear la tierra. «¿Donde está el retraso previsto por la conservación del ímpetu, una de las leyes fundacionales de la física?, pregunta Jones. Es decir, como la caída de los pisos superiores golpeó los pisos inferiores dejando intactas las columnas de acero, tal caída debió de ser impedida significativamente por la masa impactada».

«¿Cómo logran caer tan rápidamente los pisos superiores y, entonces, todavía conservar el ímpetu en los edificios derrumbándose? La paradoja -dice Jones- se resuelve fácilmente por la hipótesis de la demolición controlada, donde los explosivos removieron rápidamente el material de los pisos inferiores, incluyendo el soporte de las columnas de acero, y permitieron el colapso a una velocidad cercana a la caída libre». Estas observaciones no fueron analizadas por FEMA, NIST o la Comisión 9/11.

Un derrumbe por causas no explosivas típicamente amontona virutas de concreto roto. Pero la mayoría del material de las torres fue convertido en harina, como polvo, mientras los edificios estaban cayéndose. «¿Cómo podemos entender este comportamiento extraño, sin explosivos? Extraordinario, asombroso, y exigimos un escrutinio puesto que los informes financiados por el gobierno de EEUU no pudieron analizar este fenómeno».

Los soportes de acero «en parte se evaporaron», pero se requieren temperaturas cercanas a 5.000 grados Fahrenheit [2760 grados C°] para evaporar el acero y ningún material de oficina ni el combustible diesel pueden generar temperaturas tan altas. El fuego causado por el combustible (fuel oil) del motor a reacción de los aviones secuestrados duró a lo sumo unos minutos y la combustión de los materiales de oficina consumidos por el fuego dura aproximadamente veinte minutos en cualquier locación dada.

El metal fundido encontrado en las ruinas del WTC pudo haber sido el resultado de una reacción de alta temperatura de un explosivo normalmente usado como el thermite. Edificios no destruidos por explosivos «tienen insuficiente energía dirigida como para producir la fundición de grandes cantidades de metal», dice Jones.

Si numerosos observadores ubicados dentro y cerca de las torres escucharon explosiones múltiples, ruidosas y en secuencia rápida, y estas explosiones ocurrieron debajo, lejos de la región donde impactaron los aviones ¿cómo tantas personas pudieron superar esos obstáculos?

«...Acontecimientos orquestados por el gobierno...»

Jones, al frente de un grupo llamado «Eruditos o Científicos por la Verdad del 9/11» (ya un miembro de esta asociación ha sido asesinado en extrañas circunstancias), en enero del 2006 llamó a una investigación internacional sobre los ataques y llegó tan lejos como acusar el gobierno de EEUU de un encubrimiento masivo.

"Creemos que los más altos funcionarios del gobierno han encubierto hechos cruciales sobre lo qué realmente sucedió el 11 de septiembre", dijo el grupo en una declaración. "Creemos que estos acontecimientos pudieron haberse orquestado por la administración para manipular a los ciudadanos estadounidense para obtener apoyo a sus políticas en el país y en el extranjero".

El grupo está liderado por Jones y James H. Fetzer, profesor emérito (McKnight de filosofía) de la Universidad de Minnesota Duluth, y participa un grupo de 50 académicos y expertos, incluyendo a Robert M. Bowman, ex director del programa de defensa del espacio de EEUU conocido como «Guerra de las Galaxias», y Morgan Reynolds, ex jefe de economistas del departamento del Trabajo en el primer período del presidente George W. Bush.

--------------------------------------------------------------------------------

Más información en: www.scholarsfor911truth.org/ (en inglés, PDF, mucha información técnica y fotografías

---------------------------------------------------------------------------------

Steve E. Jones es físico, enseña en la Universidad Brigham Young, investigador atómico, molecular, también trabaja en óptica y está especializado en fusión catalizada de metales, energía solar y «archaeometry». Su teoría sobre el derrumbe con explosivos puede leerse en muchos sitios web, entre otros en http://wtc7.net/articles/stevenjones_b7.html.

¿Qué sucede con los mapas de Google? ¿Sólo nos permiten ver lo que desean que veamos?

Supongo que tod@s l@s que me leéis tenéis constancia de la existencia de Google Earth y Google Maps y que, además, habréis hecho uso de estas herramientas en alguna que otra ocasión. Pero por si aún existe algún neófito en menesteres cibernéticos os explico que se trata de sendos programas que nos permiten ver "casi" todo el planeta a través de fotos tomadas por satélites.

Sí, casi, casi porque además de que aún quedan zonas por fotografiar, en otras aparecen imágenes extrañas con forma de supuestas nubes, que no dejan ver a través de ellas. Claro que, también te puedes topar con otras fotos en las que, sencillamente, aparece una sombra gris, un vacío sobre un área concreta.

Según las propias declaraciones de Bernardo Hernández, Director de Marketing de Google España, al diario 20 Minutos: "Por requerimiento judicial, algunas instalaciones o edificios gubernamentales pueden verse con un bajo nivel de detalle, aunque los cuadros de colores suelen ser errores de las fotografías"

Sin embargo, lo cierto es que nos podemos encontrar con multitud de "rarezas" a lo largo de los mapas. Edificios gubernamentales y puntos estratégicos, como bases militares o aeropuertos, no se han visto correctamente en muchos momentos.

Sinceramente, creo que, como pasa con todo en la vida, sólo conocemos lo que interesa que conozcamos, en la forma en que quieren que lo conozcamos y en el momento en que quieren que lo conozcamos.

¿Vosotr@s qué opináis?

¿Sabías que el virus de la gripe aviar fue descubierto hace 9 años en Vietnam?
¿Sabías que desde entonces han muerto apenas 100 personas EN TODO EL MUNDO?
¿Sabías que los estadounidenses fueron los que alertaron de la eficacia del TAMIFLU (antiviral humano) como preventivo?
¿Sabías que el TAMIFLU apenas alivia algunos síntomas de la gripe común?
¿Sabías que su eficacia ante la gripe común está cuestionada por gran parte de la comunidad científica?
¿Sabías que ante un supuesto virus mutante como el H5N1 el TAMIFLU apenas aliviaría la enfermedad?
¿Sabías quién comercializa el TAMIFLU? LABORATORIOS ROCHE
¿Sabías a quién compró ROCHE la patente del TAMIFLU en 1996? A GILEAD SCIENCES INC.

¿Sabías quién era el Presidente de GILEAD SCIENCES INC y aun hoy es su principal accionista? DONALD RUMSFELD, actual Secretario de Defensa de USA
¿Sabías que la base del TAMIFLU es el anís estrellado?
¿Sabías quién se ha quedado con el 90% de la producción mundial de este árbol? ROCHE
¿Sabías que las ventas del TAMIFLU pasaron de 254 millones en el 2004 a más de 1000 millones en el 2005?
¿Sabes cuantos millones más puede ganar ROCHE en los próximos meses si sigue este negocio del miedo?

RESUMEN DEL CUENTO:
Los amigos de Bush deciden que un fármaco como el TAMIFLU es la solución para una pandemia que aún no se ha producido y que ha causado en todo el mundo 100 muertos en 9 años.

Este fármaco no cura ni la gripe común y además el virus no afecta al hombre en condiciones normales. Rumsfeld vende la patente del TAMIFLU a ROCHE y éste le paga una fortuna. Roche adquiere el 90% de la producción del anís estrellado, base del antivírico.

Los Gobiernos de todo el mundo amenazan con una pandemia y compran a ROCHE cantidades industriales del producto. Nosotros acabamos pagando el medicamento y Rumsfeld, Cheney y Bush hacen el negocio...